瑪莎拉蒂撞寶馬案司機(jī)被判無期,飄花伊人官網(wǎng)報道,備受關(guān)注的瑪莎拉蒂譚明明醉駕致死案終于在商丘市中級人民法院宣判。譚明明,劉松濤,張小渠均已危害公共安全罪判處,最終瑪莎拉蒂撞寶馬案司機(jī)被判無期,剝奪政治權(quán)利終身,劉松濤,張小渠被判處有期徒刑三年緩期執(zhí)行,另外此前報道的譚明明等賠付被害者家屬共1000萬賠償金,其中已經(jīng)做完植皮手術(shù)的王交通獲賠600萬。
河南商丘永城市,一輛瑪莎拉蒂汽車發(fā)生多起剮蹭后逃逸,逃逸過程中瑪莎拉蒂又追尾一輛寶馬車,致使寶馬車猛烈燃燒,最終事故導(dǎo)致2死4傷。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn),瑪莎拉蒂駕駛者譚明明系醉酒駕駛,同行的劉松濤,張小渠在所乘車輛發(fā)生剮蹭后非但沒有及時勸阻,反而唆使譚明明加速逃逸,最終三人都被法院以危害公共安全罪起訴。
瑪莎拉蒂撞寶馬案司機(jī)被判無期
本案審理過程中,三被告人及其近親屬賠償了被害方經(jīng)濟(jì)損失,與被害方分別達(dá)成和解協(xié)議。商丘市中級人民法院認(rèn)為,被告人譚明明明知酒后駕車違法,醉酒駕車會危害公共安全,卻無視交通法規(guī)和公共安全,在醉酒駕車發(fā)生交通事故后不顧勸阻,繼續(xù)駕車沖撞逃離,在市區(qū)內(nèi)高速行駛,造成兩死一傷的嚴(yán)重后果和財產(chǎn)損失,其主觀上對持續(xù)發(fā)生的危害結(jié)果持放任態(tài)度,具有危害公共安全的故意。
被告人劉松濤,張小渠與譚明明共同飲酒后,對譚明明酒后駕車不予勸阻,在發(fā)生事故后又慫恿譚明明駕車逃逸,以致發(fā)生嚴(yán)重后果,三被告人的行為均已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。三被告人系共同犯罪,其中譚明明醉酒駕車,是犯罪行為的直接實(shí)施者,系主犯,且犯罪情節(jié)惡劣,后果嚴(yán)重,應(yīng)依法懲處,劉松濤,張小渠在共同犯罪中起次要作用,系從犯,可以減輕處罰。
鑒于被告人案發(fā)時處于醉酒狀態(tài),主觀上不希望,也不積極追求危害結(jié)果的發(fā)生,屬于間接故意犯罪,其主觀惡性,人身危險性與故意駕車撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。譚明明到案后能如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,且積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,有悔罪表現(xiàn),可依法酌情從輕處罰,被告人劉松濤,張小渠犯罪情節(jié)較輕,積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,有悔罪表現(xiàn),可依法對其適用緩刑。遂依法作出上述判決。
此案如此引起網(wǎng)友的關(guān)注,想必有這樣幾個原因。首先,車主開豪車且被扒出炫富內(nèi)容,激起了很多網(wǎng)友仇富心理。其次,車主譚明明醉酒駕車,沿途剮碰到其它車輛,不僅沒有及時停車處理還逃逸,不僅沒有悔意還違法違規(guī)。再次,同伴不僅不熄事,還教唆逃逸,更加激起民憤。自然讓此案有了太多關(guān)注點(diǎn),也引起網(wǎng)友極大的興趣。
以上就是字詞語關(guān)于瑪莎拉蒂撞寶馬案司機(jī)被判無期,飄花伊人官網(wǎng)報道的相關(guān)內(nèi)容,目前只是一審宣判,譚明明和受害家屬還會不會上訴還未可知,最終結(jié)果怎么樣也需要再等待一些時日。
文章來自：梧州信息港，載請注明出處！
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
文案
關(guān)注我們
