男子親吻醉酒女友舌頭被咬斷,談婚論嫁到對(duì)簿公堂,小唐和小王是一對(duì)熱戀中的情侶,2019年2月16日晚,二人應(yīng)邀參加小王朋友的婚禮。小唐酒后亢奮耍酒瘋,男友小王親吻小唐,想安撫其情緒,沒(méi)想到過(guò)程中被小唐咬斷舌頭,造成八級(jí)傷殘。

　　本來(lái)是好好的一個(gè)人,以后說(shuō)話可能都不利索,而且吃東西估計(jì)再也嘗不到味道了,這樣的人生真的是再也不會(huì)完整了。對(duì)于這一點(diǎn),相信吃貨深有同感,一條再也嘗不到美食的舌頭,讓人生失去了多少樂(lè)趣��！尤其是語(yǔ)言功能受到了影響,這可能導(dǎo)致小王以后說(shuō)話都會(huì)自卑！而在發(fā)生了這件事情之后,原本感情非常穩(wěn)定且準(zhǔn)備談婚論嫁的兩個(gè)人,時(shí)不時(shí)就會(huì)發(fā)生爭(zhēng)吵,并最終到了分手的地步。

　　男子親吻醉酒女友舌頭被咬斷

　　席間二人都喝了酒,小王見(jiàn)小唐有醉意,便勸說(shuō)她少喝點(diǎn),但小唐酒意正濃,不聽(tīng)勸告�；檠缃Y(jié)束后,二人與朋友乘車前往棋牌室聚會(huì),下車后小唐酒興未盡邀請(qǐng)大家去酒吧繼續(xù)喝酒,小王進(jìn)行勸阻,醉酒后的小唐情緒激動(dòng)在馬路中間大喊大叫。

　　該案主審法官郭魏表示,醉酒不能成為完全民事行為能力人免除其民事責(zé)任的理由。本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于損害結(jié)果的發(fā)生,男友小王是否存在過(guò)錯(cuò)。結(jié)合雙方訴辯稱意見(jiàn),法庭從三方面認(rèn)定小王沒(méi)有過(guò)錯(cuò),小唐表示當(dāng)時(shí)自己醉酒,已經(jīng)斷片,完全不記得自己做過(guò)什么,也很懊悔酒后失態(tài)傷人的行為,向小王致歉,并支付了10萬(wàn)元補(bǔ)償款。

　　二人原本感情穩(wěn)定,已到了談婚論嫁的階段,事情發(fā)生后二人爭(zhēng)吵不斷最終分手。由于無(wú)法就損害賠償事宜達(dá)成一致,小王將小唐告上法庭,要求小唐賠償其因傷致殘的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)49萬(wàn)余元。審理中,小王表示,小唐作為成年人,應(yīng)當(dāng)為其酒后失控傷人承擔(dān)責(zé)任,如今因?yàn)樾√频膫�害行�?自己承受了巨大的身體和精神痛苦,且落下傷殘,小唐理應(yīng)賠償。

　　從因果關(guān)系的相當(dāng)性角度講,基于雙方之間的親密關(guān)系,即使有被告飲酒亢奮不能自制的因素介入,事發(fā)時(shí)小唐突然的咬舌行為也不能苛求小王做到及時(shí)預(yù)見(jiàn)和制止,故小王親吻小唐的行為與小唐咬傷小王的結(jié)果之間并不具備侵權(quán)責(zé)任法上的相當(dāng)?shù)囊蚬�關(guān)系。

　　小唐辯稱,對(duì)于咬傷小王舌頭的損害結(jié)果無(wú)異議,但對(duì)于小王所述事情經(jīng)過(guò)及過(guò)錯(cuò)責(zé)任并不認(rèn)可。事發(fā)當(dāng)日二人共赴婚宴,席間均有飲酒,小王雖曾勸說(shuō)自己少飲酒,但期間數(shù)次主動(dòng)給自己倒酒。

　　過(guò)量飲酒的人,行為出格是常事,小王在自己醉酒后親吻,應(yīng)當(dāng)為產(chǎn)生的后果自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。作為男友,小王并未對(duì)自己盡到幫扶義務(wù)。醉酒后,自己無(wú)法甄別親吻者身份,小王的行為已經(jīng)侵害了自己,撕咬行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。綜上,小唐認(rèn)為小王應(yīng)當(dāng)為傷害結(jié)果承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任。